Photos TP

Photos d'engins de Travaux Publics
Nous sommes le 28 Mar 2024 21h02

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 159 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 23 Fév 2021 19h09 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2013 10h41
Messages: 241
Localisation: Pays Basque
Toujours aussi intéressant ton chantier :yes:

Pour revenir à ton histoire de charge sur ta semi, à mon avis, pas de surcharge... il me semble que tu peux rouler à 44 tonnes (si un spécialiste pouvait confirmer juste pour être sûr!).

En tous cas, dans mon domaine de travail, je réceptionne tous les camions chargés à 44 tonnes (céréales en vrac)...

Bonne continuation :tchin:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Fév 2021 16h03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Merci. j'ai trouvé un lien pour vulgariser les charges sur camions, plutôt bien fait et clair...et abonde ta remarque.
http://alainfrancis.free.fr/dimensionpm ... icules.pdf

Image


Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 24 Fév 2021 16h05 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Image

A bientôt.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Fév 2021 00h08 
Hors ligne

Inscription: 04 Nov 2006 20h28
Messages: 2511
Localisation: 54
Comme disait la mère Denis: "ça c'est bien vrai" !
Combien de fois on s'est em... à dégager des anciennes canalisations, et paf comme tu dis, une mauvaise manip' et ça pétait :ptain:
Parfois c'est du quitte ou double: tu gagnes ou c'est la cata' :arg:

Toujours aussi réalistes tes scènes ! :yes:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Fév 2021 17h44 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Merci Denis. Ce diorama est un exutoire pour exorciser toutes mes frustrations professionnelles...

Image

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mar 2021 16h38 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Image


Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mar 2021 16h39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mar 2021 19h56 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2013 14h30
Messages: 1255
Magnifique tout ça :yes: :tchin:

_________________
"Les gens peuvent sortir pour aller voir R.E.M. s’ils veulent des paroles profondes. Mais après la soirée, ils veulent rentrer et baiser. Et c’est là qu’AC/DC rentre en jeu." (Malcolm Young)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mar 2021 23h07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 06 Mar 2009 00h01
Messages: 4487
j'aime beaucoup aussi


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Mar 2021 09h53 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Merci messieurs !

Image

Je suis en train de refaire les crochets artéon, ça me plait pas l'absence d'articulation : ça fait tâche quand les prises sont sur le côté.
J'y connais rien en grues, donc si des trucs choquent, je serai attentif aux remarques. J'ai vérifié les charges cependant : le regard fait env 12 t, la pelle n'a pas une telle capacité de levage dans cette configuration. Pour la grue, c'est de la rigolade.

Image

Pas de panique, Maurice n'est pas sous la charge hein, c'est juste un effet.
Bye.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Mar 2021 10h45 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2013 10h41
Messages: 241
Localisation: Pays Basque
Bon, on est d'accord, on va laisser parler les spécialistes, mais, je ferai 2 - 3 petites remarques à la vue de tes scènes, selon mes petites connaissances et mon ressenti:

1. je reviens sur la charge et surcharge... si le regard fait 12 tonnes, ton semi-remorque est bien ce coup-ci en surcharge...aïe!!

2. pour une meilleure visibilité de son environnement de travail, le chauffeur de ta grue aurait dû se positionner à l'inverse, la cabine à l'opposé de la zone de manutention...

3. je pense que ton chauffeur (un apprenti surement :jesors: ) aurait dû déployer le bras de la grue pour un travail optimal...

Si non, c'est toujours agréable d'ouvrir tes pages, et comme elles sont appréciées par quelques membres constructifs, çà ouvre des échanges constructifs :yes:

Encore une fois, si les vrais de vrais pouvaient confirmer mes bonnes remarques OU infirmer mes idioties :bisque:

Bonne journée.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Mar 2021 11h06 
Hors ligne

Inscription: 30 Aoû 2014 11h17
Messages: 1295
EH64 a écrit:
Bon, on est d'accord, on va laisser parler les spécialistes, mais, je ferai 2 - 3 petites remarques à la vue de tes scènes, selon mes petites connaissances et mon ressenti:
2. pour une meilleure visibilité de son environnement de travail, le chauffeur de ta grue aurait dû se positionner à l'inverse, la cabine à l'opposé de la zone de manutention...
3. je pense que ton chauffeur (un apprenti surement :jesors: ) aurait dû déployer le bras de la grue pour un travail optimal...


Moi non plus je ne suis pas un expert, ta remarque est pas bete... C'est plus la grue qui m'interpelle, de gros moyens en place quand meme. On peut imaginer ce genre de grue https://www.youtube.com/watch?v=KuCFd_HAR68 ? donc ca passe? En plus le personnage à un bras qui semble cacher quelque chose (la télécommande à sa taille) et regarde la charge.
Autre défaut si je peux me permettre avec la grue c'est le crochet, il faut peut etre le descendre un peu?

En attente de confirmation...

Pour le reste, c'est une belle mise en scene que tu présentes Kilouptou. J'imagine les heures.. (Mes remarques ne sont pas dites méchamment loin de moi cette idée)
:yes:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Mar 2021 19h18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Merci pour les conseils.

EH64 :
1 pour la charge pas soucis. Tous les regards ne sont pas identiques et font pas le même poids. Ça ce voit pas trop de côté mais vous le verrez à mesure du déchargement. De gauche à droite : trois regards de 12t, 5t et 5t. Puis une dalle de 2t et deux dalles (superposées) de 1,5 t chacune. Ce qui fait un total de 27t de charge utile. Ça passe! J'ai tout mesure et tout calculé pièce par pièce en enlevant les réservations.

2 pour la visibilité, c'est pertinent. Je l ai mise dans ce sens par ça devrait être la position ou la machine leve de plus grosses charges.
Après c'est vrai que ça devient vite le bazar sur le chantier, perso ce sont les situations que j'affectionne.

3 le bras de la grue je ne sais pas tout. Si je l'allonge plus, le regard passe au-dessus de la base vie. Après je sais pas dans quel sens ça ce déplie. J aurais dû regarder sur le net...

4 merci pour ton soutien.

Allgaü :La grue est une 3 essieux. C'est un peu large mais moins que celle de ton lien :wink: La pelle ne peut pas descendre le premier regard, pour les autres ok, mais comme la grue est là...
Le personnage de dos aide à la manœuvre , sa main gauche est dans sa poche ( bon pour la visibilité sa position est pas top).
Bien vu pour le crochet, j'aurais dû dérouler du câble. Je m'en suis aussi aperçu en postant le cliché. Le bras de la grue a tendance à baisser tout seul, je me suis fait bananer!
Ça prends du temps mais c'est cool à faire. T'inquiètes.

Bon j'y vais, ça va pas descendre du camion tout seul...
Bye.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 05 Mar 2021 20h52 
Hors ligne

Inscription: 04 Nov 2006 20h28
Messages: 2511
Localisation: 54
C'est marrant, cet après midi, après avoir lu le post de EH64, je m'étais amusé à cuber le volume de béton des regards, en tenant compte des vides aussi et multiplier par la densité du béton vibré qui est de 2.4 T. Le calcul de la charge total m'amenait à 27/28 Tonnes.
Je comptais poster ce soir comme d'hab' .
Simon, je vois que j'ai abouti au même raisonnement que toi. Comme quoi ! :wink:

Pour le positionnement de la grue, je ne saurais dire, je ne suis pas un spécialiste du levage.

Toujours aussi passionnant ton sujet Simon ! :yes:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Mar 2021 18h33 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2013 10h41
Messages: 241
Localisation: Pays Basque
Bon, j'avais tout faut pour la charge... en même temps, j'aurai pu penser que tu n'allais pas te faire avoir, vu que le sujet avait déjà été évoqué!

Pour le positionnement de la grue (déploiement du bras), pour ne pas polluer ton sujet, j'ai mis 2 photos sur le sujet "EH64"... le débat est ouvert!

Bonne continuation.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 06 Mar 2021 21h39 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
EH 64 :Normal pour les charges. Les éléments sont difficiles à voir de côté.
J'ai vu tes photos, et j'ai fait un tour sur le sujet des grues mobiles ds le forum. En déploiement on voit un peu de tout. Mais majoritairement des grues au bras déployé beaucoup plus haut que ce j'ai posté, comme tu l'as annoncé. En plus ça fait plus "mieux".
Le seul hic, c'est que mon fond de dio est trop court si le fait grimper + haut, ça va me poser des soucis de photos !! :mdr: Je vais essayer demain, on verra.

Le principal est de proposer une étape logique et proche du réel, c' est appréciable d'avoir vos idées.

Denis : je sais pas comment tu as fait, si tu as réalisé des attachements via des photos avec une précision pareille, là tu me scies les deux bras ! :arg:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mar 2021 10h59 
Hors ligne

Inscription: 04 Nov 2006 20h28
Messages: 2511
Localisation: 54
Voilà ma méthode de calcul Simon. "Estimée" en rapport au manutentionnaire et au diamètre du tuyau (1200). Diamètre précisé dans un post précédent.

dimension du regard: h= 2.20 x (carré) = 2.00 x 200

volume/poids des parois: (pour 1 regard)
h 2.20 x l 2.00 x ép 0.20 x d 2.4 x u 4 = 8.45 t
vide: R 0.7 x R 0.7 x Pi 3.14 x ép 0.20 x d 2.4 x u 2 = 1.47 t
parois 8.45 t - vides 1.47 t = 6.98 t

dalle: (une)
L 2.00 x l 2.00 x ép 0.25 x d 2.4 = 2.4 t
vide: R 0.30 x R 0.30 x Pi 3.14 x ép 0.25 x d 2.4 = 0.17 t
dalle 2.4 t - vide 0.17 t = 2.23 t

poids total d'un regard: (parois + dalle)
6.98 t + 2.23 t = 9.21 t

ce qui porte le poids total des 3 regards à:
9.21 t x 3 u = 27.63 tonnes

Ca reste une estimation, mais on devrait pas être trop mal... :wink:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 07 Mar 2021 11h00 
Hors ligne

Inscription: 04 Nov 2006 20h28
Messages: 2511
Localisation: 54
Une petite correction dans le calcul précédent.
Si le regard fait 2.00 x 2.00 extérieur, forcément les deux parois pleines dans le regard ne feront que l 1.60 x h 2.20
Donc je ne décompose pas le calcul mais ça nous fait 0.84 t en moins par regard.

Ce qui nous mène donc à 0.84 t x 3 u = 2.52 t en moins sur le poids total précédent
27.63 t - 2.52 t = 25.11 tonnes

<< là tu me scies les deux bras ! >>
Surtout pas les bras Simon, tu ne pourrais plus lever le coude ! :D

Bon dimanche :tchin:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mar 2021 09h54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Nov 2015 14h45
Messages: 142
Localisation: 47°46'37.99" Nord 3°05'13.27"Est
Denis : sortir la calculette et le cerveau le dimanche matin...dur. Mais quand tu vas voir la photo, tu vas te dire que c'est un peu plus compliqué. Calculer le volume d'un paralépychose tout tordu c'est plus rigolo. J'ai fais les volumes voiles par voile, sinon bonjour l’angoisse.
Image
Y'a encore deux trois trucs, j'ai pas voulu tourner la machine dans l'autre sens et les stabilisateurs auraient pu être mieux déployés, le bras aussi mais je suis hors champ. La machine est revêche, elle ne se laisse pas manipuler facilement : vérin trop lâche, stabs durs à sortir. J'ai cassé un rétro côté droit, on va arrêter mes frais...

Image
La grue repassera surement sur le chantier, le temps de mettre cela plus au point !

A bientôt.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 08 Mar 2021 13h04 
Hors ligne

Inscription: 04 Nov 2006 20h28
Messages: 2511
Localisation: 54
Kilouptou a écrit:
Denis : sortir la calculette et le cerveau le dimanche matin...dur. Mais quand tu vas voir la photo, tu vas te dire que c'est un peu plus compliqué. Calculer le volume d'un paralépychose tout tordu c'est plus rigolo. J'ai fais les volumes voiles par voile, sinon bonjour l’angoisse.

Ah oui en effet, là ça se complique ! :arg:
En tout cas, ce ne sont pas des regards très courants, mais belles réalisations ! :yes:


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 159 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com