materpillar. a écrit:
pourquoi des scrap ne sont pas utilisés sur la zone ou Buesa travaille? le terrain à l'air pourtant idéal, on se croirait en Californie
Il ne faut pas chercher "midi à 14 heures"
: c'est tout simplement la nature du matériau qui empèche l'évolution normale et correcte de ce type de machine : les matériaux sont gorgés d'eau tout au long de l'année, sans oublier toutes les infiltration d'eau de "partout".
Pour Buesa, ils ont pu faire travailler les "moulinettes", mais principalement en décapage ; dès le "dur" (plutôt le "sable") arrivé, c'était souvent infaisable; certes, suivant les lieux où ils se trouvaient, c'était plus ou moins sec, mais bon, quand tu vois des tombereaux articulés évolués difficilement sur certaines zones (comme l'ancienne zone de la 974 P62 de Buesa ou la terre végétale a été décapée avec les 2 623G), je n'imagine même pas avec les scrapers.
C'est exactement la même chose avec les décapeuses de Vinci et Eiffage : le décapage, certe, un peu de terrassement Oui, mais sous couvert de zones sèches et d'une météo clémente, sans oublier la nature du matériau qui, malgrè les apparences sur les photographies, n'est pas du tout "sec" et circulable pour des décapeuses.
Bref
, chaque zone de ce grand chantier a ses spécificités hydrométriques et le matériel adapté en conséquence ; après, il faut aussi faire avec le matériel à disposition.
Au final, essentiellement à cause de la nature des sols sensibles à l'eau, les tombereaux articulés sont très souvent préférés aux rigides, les pelles de production aux décapeuses, et tout celà a été étudié en amont, et aussi avant l'arrivée des machines comme ce fut le cas pour l'emprunt avec la Liebherr 984 et les 773 de Vinci où ce n'était pas sûr qu'ils puissent évoluer correctement.
celà m'épuise de trop écrire, je préfère poster des images, c'est plus simple
Et puis celà me fait penser qu'il faudrait que j'y retourne une fois pendant les beaux jours, si je peux, pour voir l'évolution